Zitat von kürbis im Beitrag #25

---

Ich bitte euch schon, es zu unterlassen mich hier möglicherweise unterschwelig als korrupt oder sonstwas anzusehen, nur weil ich auf mögliche Fehler hinweise ...!!!

---

Korrupt hat keiner geschrieben... korrupt wäre Ergebnismanipulation .... aber Fehler sind da scheinbar passiert.

Weil für mich heißt dieser Satz: "Nicht das ich das in irgendeiner Weise ausnutzen oder ausplaudern würde, aber wo ist da das Wahlgeheimnis ....???" - das man eben das Kuvert geöffnet hat und gesehen hat was gewählt wurde...

Wenn es nur um das aufzeigen einer möglichen Fehlerquelle gehandelt hätte, hätte der Satz zumindest so lauten müssen:

Nicht das ich das in irgendeiner Weise ausgenutzt hätte oder ausplaudern würde, aber wo wäre da das Wahlgeheimnis ....wenn wir gleich das Stimmzettelkuvert auch geöffnet hätten???

Besser gesagt, so wie der Beitrag geschrieben wurde, versteht jeder, dass ihr beide Kuverts geöffnet habt und aber brav still schweigt über ev darüber entdeckte Meinungen....

hemdsärmelig gehts zu..!

irgendwo hört sich das nach zentralafrika an
gerade das briefwahlrecht sehe ich für sehr wichtig ,aber missbrauch kann da schon am ankreuzen und absenden von jemanden anderen passieren (ältere,demente,nicht mehr mobile Wähler)

Kürbis ich glaube du hast in dieser Diskussion selber für viel Verwirrung gesorgt, am besten du schilderst die Situation nochmals für alle verständlich.
Ich selber kann mit der geschilderten Aussage nicht viel anfangen. Wenn ich das so lese geht's dabei um Briefliche Stimmabgabe?

Ja schweizerbauer um diese geht es.
In Österreich ist das so geregelt, dass man da den Stimmzettel, ein Stimmkuvert und ein Rücksendekuvert erhält.
Ablauf man füllt den Stimmzettel aus, gibt in das Stimmkuvert, diese dann in das Rücksendekuvert und dort stehen alle Daten drauf und wird unterschrieben.
Die Daten müssen da einerseits drauf sein, damit nicht einfach anonym Stimmen ohne Ende generiert werden, sprich Manipulationsschutz.
Und es wird beim Wählerverzeichnis mit geprüft, sprich steht die Person am Wahltag da, muss die die Unterlagen der Briefwahl mithaben, sprich es wird sichergestellt, dass derjenige nur einmal wählt.
Im Normalfall werden dann die Rücksendekuverts geöffnet, beim Wählerverzeichnis abgehackt und zu das darin enthaltene Stimmkuvert zu den anderen in die Urne geworfen bevor ausgezählt wird.
Wenn es viele gibt, ist es auch möglich, dass nur diese in eine Schachtel/Urne geworfen werden um durchmischt zu werden...
So sollte das ganze anonym und sicher ablaufen...

Zitat von Andi im Beitrag #29

---

Nur 1 Fpöler findet es Wert bei der Wahl zu helfen.
Da fehlt dann ein bißchen die Kontrolle

---

Zitat von fendt3090_2 im Beitrag #31

---

Zitat von kürbis im Beitrag #25

---

Ich bitte euch schon, es zu unterlassen mich hier möglicherweise unterschwelig als korrupt oder sonstwas anzusehen, nur weil ich auf mögliche Fehler hinweise ...!!!

---

Es will dich sicher niemand beschuldigen. Aber ließ mal den ersten Beitrag, wer das ganze losgetreten hat.

---

Zitat von frafra im Beitrag #33

---

hemdsärmelig gehts zu..!

irgendwo hört sich das nach zentralafrika an

---

Zitat von fgh im Beitrag #35

---

Ja schweizerbauer um diese geht es.
In Österreich ist das so geregelt, dass man da den Stimmzettel, ein Stimmkuvert und ein Rücksendekuvert erhält.
Ablauf man füllt den Stimmzettel aus, gibt in das Stimmkuvert, diese dann in das Rücksendekuvert und dort stehen alle Daten drauf und wird unterschrieben.
Die Daten müssen da einerseits drauf sein, damit nicht einfach anonym Stimmen ohne Ende generiert werden, sprich Manipulationsschutz.
Und es wird beim Wählerverzeichnis mit geprüft, sprich steht die Person am Wahltag da, muss die die Unterlagen der Briefwahl mithaben, sprich es wird sichergestellt, dass derjenige nur einmal wählt.
Im Normalfall werden dann die Rücksendekuverts geöffnet, beim Wählerverzeichnis abgehackt und zu das darin enthaltene Stimmkuvert zu den anderen in die Urne geworfen bevor ausgezählt wird.
Wenn es viele gibt, ist es auch möglich, dass nur diese in eine Schachtel/Urne geworfen werden um durchmischt zu werden...
So sollte das ganze anonym und sicher ablaufen...

---

Zitat von Fendt510 im Beitrag #37

---

Zitat von fendt3090_2 im Beitrag #31

---

Zitat von kürbis im Beitrag #25

---

Ich bitte euch schon, es zu unterlassen mich hier möglicherweise unterschwelig als korrupt oder sonstwas anzusehen, nur weil ich auf mögliche Fehler hinweise ...!!!

---

Es will dich sicher niemand beschuldigen. Aber ließ mal den ersten Beitrag, wer das ganze losgetreten hat.

---

Ich glaube einfach, Kürbis ist ,wie die Ente in den USA, gegen die Briefwahl.
Weil mit der brieflichen Abstimmung gehen auch Städter wieder mehr wählen. Und die wählen eher Mitte oder sogar Links!
Darum werden sofort Fehler gesucht.
Wer das nicht will muss zurück zum Schweizer System, bei und wird noch alles von Hand gemacht , und aufs auszählen wird oft verzichtet , wenn man anhand der erhobenen Händen eine klare Mehrheit sieht.
Einen grossen Nachteil hat dieses System schonjeder sieht wen du wählst und wie du abstimmst.

---

Als Wahlhelfer muß man ja kein Gemeinderat sein. Man muß nur wollen!

Ich glaub' und so hätte ich es auch verstanden, dass Kürbis nur auf die Möglichkeit hinweisen wollte. Wenn alle anwesenden Wahlhelfer extra neugierig, schlampig und pflichtuntreu sind, könnte das ja passieren.
Aber dann könnten sie auch gleich für ein paar Nichtwähler abstimmen , Stimmzettel korrigieren, ...
Ich halte das für sehr unwahrscheinlich.